Защо „точна“ е безсмислена дума без метод
Всеки доставчик на сигнали твърди, че е точен. Почти никой не казва как е измерил това, и точно тази липса е цялата история. Потърсете най-точните доставчици на платени сигнали за търговия и ще намерите стена от проценти — 85%, 90%, 95% — без прикачена единица и без дати, спрямо които да ги проверите. Точността може да се изчислява по два различни начина, и двата метода могат да сочат в противоположни посоки за един и същ набор от сделки. За пълен преглед какво трябва да съдържа един завършен сигнал вижте нашето ръководство за най-добрите сигнали за търговия.
По брой сделки просто дели печелившите сделки на общия им брой. Това е числото, което се рекламира най-агресивно, защото е най-лесно за завишаване: доставчик може да затвори девет малки сделки на печалба и една голяма на загуба, да рекламира висок процент печалба и пак да остави абонатите с нетна загуба за месеца. По пунктове (или по пипс, или по нетен резултат) измерва действителния резултат от таблото — какво е спечелено минус какво е загубено, в една и съща единица за всяка сделка. Не може да се манипулира по същия начин, защото една прекалено голяма загуба се вижда точно каквато е.
Таблицата по-долу прилага двата метода върху едни и същи десет сделки, така че разликата не остава абстрактна.
Механизмът зад тази разлика не е случайност, а пропорция. Доставчик, който оставя печалбите малки, а загубите — големи, може да покаже впечатляващ процент печалба, докато сметката на абоната все пак се свива, защото точността по брой сделки напълно пренебрегва размера на позицията и размера на загубата. Доставчик, който отчита по пунктове, вече е вградил тази механика в едно по-трудно за разкрасяване число — затова всяка цифра за точност на тази страница, включително нашата собствена, е цитирана по пунктове и с дата, а не оставена като гола процентна стойност.
По брой сделки срещу по пунктове — едни и същи 10 сделки, две различни заглавия
| По брой сделки | По пунктове | |
|---|---|---|
| Какво брои | Печеливши сделки, разделени на общия брой | Нетни спечелени пунктове минус нетни загубени пунктове |
| Едни и същи 10 сделки | 9 печалби, 1 загуба = 90% процент печалба | 9 печалби по +5 пункта всяка (+45), 1 загуба от -60 пункта = -15 нетни пункта |
| Заглавие, което произвежда | 90% процент печалба | Нетна загуба за периода |
| Какво крие | Една прекалено голяма загуба може да заличи много малки печалби | Нищо — нетният резултат си е нетен резултат |
| Какво публикуваме ние | Не се използва | 93% средна седмична точност по пунктове, +225 551 нетни пунктове за 42 седмици |
Как да четете всяко твърдение за процент печалба
Преди да се доверите на заглавно число от който и да е доставчик, включително от нас, попитайте кой метод го е произвел. Повечето маркетингови страници не казват, и точно тази тишина е самият отговор.
Приложете списъка по-долу и към нас, не само към конкурентите. Нашият собствен резултат е публикуван по пунктове, обновява се седмично и показва губещи седмици в същия поток, както и печелившите — страницата с резултати е изградена да издържи точно на такава проверка, и предпочитаме да я проверите сами, вместо да ни вярвате на дума.
- Питайте директно кой метод е бил използван: по брой сделки или по пунктове и нетен резултат
- Питайте дали се показват губещи седмици или месеци, а не само печелившите
- Проверете дали числото е датирано и обновявано по фиксиран график, а не еднократен скрийншот
- Търсете средния размер на загубата до процента печалба — висок процент печалба, съчетан с редки, прекалено големи загуби, е предупредителен знак, а не сила
- Потвърдете, че резултатът покрива реален период от седмици или месеци, а не шепа подбрани сделки
Кои сигнали за търговия имат най-висок процент печалба и възвръщаемост?
Това не са един и същ въпрос, и доставчиците се възползват от разликата между тях. Процентът печалба брои колко често дадена сделка се затваря на печалба. Възвръщаемостта (ROI) брои колко пари реално са излезли от другия край. Дадена услуга може да покаже висок процент печалба и плоска или отрицателна възвръщаемост, а услуга с умерен процент печалба може да покаже силна възвръщаемост, защото ROI зависи от размера на печалбите спрямо размера на загубите, а не само от честотата на печелившите сделки.
Таблицата по-долу илюстрира механизма с общи, хипотетични цифри — не е твърдение за конкретен, назован доставчик.
Само процентът печалба не решава възвръщаемостта — обща илюстрация
| Хипотетична услуга A | Хипотетична услуга Б | |
|---|---|---|
| Процент печалба | 85% | 55% |
| Типичен размер на загуба спрямо типичен размер на печалба | Загубите обикновено са по-големи от печалбите | Печалбите обикновено са по-големи от загубите |
| Вероятен резултат след много сделки | Все пак може да е нетно отрицателен | Може да е нетно положителен с по-малко печалби |
| Урок | Висок процент печалба не гарантира висока възвръщаемост | Възвръщаемостта зависи от процента печалба заедно с размера на печалбите и загубите, не само от процента печалба |
Как изчисляваме собственото си число
Тъй като цялата тази страница твърди, че методът има значение, собственият ни метод трябва да бъде посочен ясно, а не да се предполага. Нашата седмична точност е нетни пунктове от всеки сигнал, затворен през тази седмица, сумирани първо и класифицирани второ: седмицата се брои като точна само ако този нетен сбор от пунктове завърши положителен — не ако повечето отделни сделки случайно са достигнали целта. 93% е делът от 29-те публикувани седмици, приключили положително на тази база, не делът от отделните сделки, които са спечелили. Числото +225 551 нетни пунктове е текущата сума за всичките 42 седмици заедно, печалби и загуби, нетирани една спрямо друга, не сбор само от печелившите седмици.
От това следват две последствия. Първо, седмица с една прекалено голяма загуба и няколко малки печалби все пак може да се брои като губеща седмица, дори повечето сделки в нея да са „спечелили“ поотделно — решават пунктовете, не броят, същата логика, използвана в примера по-горе. Второ, всичките 42 седмици са публикувани на страницата с резултати, включително губещите, с едно и също изчисление на нетните пунктове, прилагано всеки път, а не преизчислявано впоследствие, за да изглежда по-добре.