Miksi tarkkuus on merkityksetöntä ilman menetelmää
Jokainen signaalien tarjoaja väittää olevansa tarkka. Lähes kukaan ei kerro, miten tarkkuus on mitattu, ja juuri se puute kertoo kaiken. Hae tarkimpia maksullisia kaupankäyntisignaalien tarjoajia, ja löydät seinällisen prosenttilukuja — 85 %, 90 %, 95 % — ilman yksikköä ja ilman päivämääriä, joita vasten ne voisi tarkistaa. Tarkkuus voidaan laskea kahdella eri tavalla, ja nämä kaksi menetelmää voivat osoittaa vastakkaisiin suuntiin täsmälleen samasta kauppajoukosta. Täydellinen läpikäynti siitä, mitä täydellisen signaalin pitäisi ylipäätään sisältää, löytyy parhaiden kaupankäyntisignaalien oppaastamme.
Kauppojen lukumäärällä mitattuna voittavien kauppojen määrä jaetaan yksinkertaisesti kauppojen kokonaismäärällä. Se on luku, jota markkinoidaan kovimmin, koska se on helpoin paisuttaa: tarjoaja voi sulkea yhdeksän pientä voitollista kauppaa ja yhden ison tappiollisen kaupan, markkinoida korkeaa voittoprosenttia ja silti jättää tilaajille nettotappiollisen kuukauden. Pisteinä (tai pipseinä, tai nettotuloksena) mitattuna nähdään todellinen lopputulos — mitä voitettiin miinus mitä hävittiin, samassa yksikössä jokaisessa kaupassa. Sitä ei voi manipuloida samalla tavalla, koska yksittäinen ylisuuri tappio näkyy juuri sellaisena kuin se on.
Alla oleva taulukko soveltaa molempia menetelmiä samaan kymmenen kaupan joukkoon, jotta ero ei jää abstraktiksi.
Eron takana ei ole tuuri, vaan suhdeluku. Tarjoaja, joka antaa voittojen jäädä pieniksi ja tappioiden kasvaa suuriksi, voi ilmoittaa vaikuttavan voittoprosentin, vaikka tilaajan tili silti kutistuu, koska kauppojen lukumäärään perustuva tarkkuus jättää position koon ja tappion koon kokonaan huomiotta. Tarjoaja, joka raportoi pisteinä, on jo sulauttanut tämän mekanismin yhteen lukuun, jota on vaikeampi kaunistella — ja siksi jokainen tämän sivun tarkkuusluku, myös oma, ilmoitetaan pisteinä ja päivättynä, ei paljaana prosenttilukuna.
Kauppojen lukumäärä vs. pisteet — samat 10 kauppaa, kaksi eri otsikkoa
| Kauppojen lukumäärällä | Pisteinä | |
|---|---|---|
| Mitä se laskee | Voittavat kaupat jaettuna kauppojen kokonaismäärällä | Voitetut nettopisteet miinus hävityt nettopisteet |
| Samat 10 kauppaa | 9 voittoa, 1 tappio = 90 % voittoprosentti | 9 voittoa á +5 pistettä (+45), 1 tappio -60 pistettä = -15 nettopistettä |
| Otsikko, jonka se tuottaa | 90 % voittoprosentti | Nettotappio jaksolta |
| Mitä se piilottaa | Yksi ylisuuri tappio voi pyyhkiä pois monta pientä voittoa | Ei mitään — nettotulos on nettotulos |
| Mitä me julkaisemme | Ei käytössä | 93 % keskimääräinen viikkotarkkuus pisteinä, +225 551 nettopistettä 42 viikon aikana |
Miten tulkita mitä tahansa voittoprosenttiväitettä
Ennen kuin luotat mihinkään tarjoajan otsikkolukuun, meidät mukaan lukien, kysy, mikä menetelmä sen tuotti. Useimmat markkinointisivut eivät kerro, ja se vaikeneminen on itsessään vastaus.
Sovella alla olevaa tarkistuslistaa myös meihin, ei vain kilpailijoihin. Oma tuloshistoriamme julkaistaan pisteinä, päivitetään viikoittain ja näyttää tappiolliset viikot samassa syötteessä kuin voitolliset — tulossivumme on rakennettu kestämään juuri tällaista tarkastelua, ja haluamme mieluummin, että tarkistat sen itse kuin että uskot sanaamme.
- Kysy suoraan, kumpaa menetelmää käytettiin: kauppojen lukumäärää vai pisteitä ja nettotulosta
- Kysy, näytetäänkö myös tappiolliset viikot tai kuukaudet, ei vain voitollisia
- Tarkista, onko luku päivätty ja päivittyykö se kiinteällä aikataululla, eikä ole kertaluontoinen kuvakaappaus
- Etsi keskimääräistä tappion kokoa voittoprosentin rinnalta — korkea voittoprosentti yhdistettynä harvinaisiin, ylisuuriin tappioihin on varoitusmerkki, ei vahvuus
- Varmista, että tuloshistoria kattaa todellisen ajanjakson viikkoina tai kuukausina, ei kourallista valikoituja kauppoja
Millä kaupankäyntisignaaleilla on korkein voittoprosentti ja ROI?
Nämä eivät ole sama kysymys, ja tarjoajat hyödyntävät niiden välistä eroa. Voittoprosentti kertoo, kuinka usein kauppa sulkeutuu voitolla. ROI kertoo, kuinka paljon rahaa lopulta jäi käteen. Palvelu voi ilmoittaa korkean voittoprosentin ja silti heikon tai negatiivisen ROI:n, ja palvelu, jolla on kohtalainen voittoprosentti, voi ilmoittaa vahvan ROI:n, koska ROI riippuu voittojen koosta suhteessa tappioiden kokoon, ei pelkästään siitä, kuinka usein kauppa voittaa.
Alla oleva taulukko havainnollistaa mekanismia yleisillä, kuvitteellisilla luvuilla — se ei ole väite mistään nimetystä tarjoajasta.
Voittoprosentti yksin ei ratkaise ROI:ta — yleinen havainnollistus
| Kuvitteellinen palvelu A | Kuvitteellinen palvelu B | |
|---|---|---|
| Voittoprosentti | 85 % | 55 % |
| Tyypillinen tappion koko vs. voiton koko | Tappiot ovat yleensä suurempia kuin voitot | Voitot ovat yleensä suurempia kuin tappiot |
| Todennäköinen tulos monen kaupan yli | Voi silti olla nettonegatiivinen | Voi olla nettopositiivinen harvemmilla voitoilla |
| Opetus | Korkea voittoprosentti ei takaa korkeaa ROI:ta | ROI riippuu voittoprosentista yhdessä voiton ja tappion koon kanssa, ei voittoprosentista yksin |
Miten laskemme oman lukumme
Koska koko tämä sivu väittää, että menetelmällä on väliä, oma menetelmämme kannattaa kertoa suoraan sen sijaan, että sen annettaisiin jäädä oletukseksi. Viikkotarkkuutemme on nettopisteet jokaisesta sinä viikkona suljetusta signaalista, ensin laskettuna yhteen, sitten luokiteltuna: viikko lasketaan tarkaksi vain, jos tuo nettopistesumma päättyy positiiviseksi — ei siksi, että useimmat yksittäiset kaupat sattuivat osumaan tavoitteeseen. 93 % on osuus 42 julkaistusta viikosta, jotka päättyivät positiivisiksi tällä perusteella, ei osuus yksittäisistä voittaneista kaupoista. +225 551 nettopisteen luku on juokseva summa kaikkien 42 viikon yhteenlaskettuna, voitot ja tappiot toisiaan vastaan netotettuina, ei pelkkien voitollisten viikkojen summa.
Tästä seuraa kaksi asiaa. Ensinnäkin viikko, jolla on yksi ylisuuri tappio ja useita pieniä voittoja, voi silti laskea tappiolliseksi viikoksi, vaikka useimmat sen kaupoista olisivat yksittäin voittaneet — pisteet ratkaisevat, ei lukumäärä, sama logiikka kuin yllä olevassa laskuesimerkissä. Toiseksi kaikki 42 viikkoa julkaistaan tulossivulla, tappiolliset viikot mukaan lukien, samalla nettopistelaskennalla joka kerta sovellettuna eikä jälkikäteen paremmalta näyttämään uudelleenlaskettuna.