Ongelma: jokainen tarjoaja väittää olevansa luotettava
Hae signaalien tarjoajaa, ja jokainen ainoa väittää korkeaa voittoprosenttia, todistettua strategiaa ja tyytyväisiä tilaajia. Tämä väite on yksin arvoton, koska mikään ei estä tarjoajaa kirjoittamasta sitä. Se, mikä erottaa luotettavan tarjoajan markkinointisivusta, on se, voiko väitteen tarkistaa — itse, riippumattomasti, näyttöä vasten, jota tarjoaja ei voi hiljaa muokata jälkikäteen.
Tämä opas antaa sinulle tarkistuslistan, jota voit soveltaa mihin tahansa signaalipalveluun, myös Best Trading Signaliin. Se on kirjoitettu käytettäväksi, ei luettavaksi kerran ja unohdettavaksi: kirjanmerkkaa se ja sovella samoja kuutta tarkistusta seuraavan kerran, kun uusi tarjoaja viestii sinulle Telegramissa tai WhatsAppissa luvaten 90 %:n voittoprosentin.
Tarkistuslista
Käy nämä kuusi tarkistusta läpi järjestyksessä. Tarjoaja, joka epäonnistuu kahdessa tai useammassa, ei ole sellainen, jolle kannattaa uskoa oikeaa pääomaa, riippumatta siitä kuinka itsevarmalta myyntiteksti kuulostaa.
- Julkaistu tuloshistoria, joka päivittyy kiinteällä aikataululla — viikoittain tai kuukausittain, ei kertaluontoinen kuvakaappaus hyvästä kuukaudesta.
- Tappiolliset jaksot mukana — jos jokainen näytetty viikko on voitollinen, tappiolliset viikot piilotetaan, ei vältetä.
- Tarkkuus ilmoitettu pisteinä, ei kauppojen lukumäärällä — tarjoaja voi voittaa 9 kauppaa 10:stä ja silti hävitä rahaa kokonaisuudessaan, jos se yksi tappio on suuri; pisteet (tai pipsit) huomioivat tämän, paljas voittoprosentti ei.
- Entryt, take-profit ja stop-loss näkyvissä ennen kuin tulos on tiedossa — ei jälkikäteen lisättynä. Kuvakaappaukset, joissa on näkyvä aikaleima, tai julkinen kanavahistoria ovat vähimmäisvaatimus.
- Selkeä riskikieli, ei takuita — tarjoaja, joka lupaa taatun voiton, kertoo sinulle jotain valheellista; tarjoaja, joka selittää, että vipuvaikutteinen kaupankäynti voi johtaa rahan menettämiseen, kertoo totuuden.
- Neuvoja position koosta pienille tileille, ei pelkkiä entryjä — tarjoaja, joka antaa sinulle vain entry-hinnan mainitsematta koskaan, kuinka paljon riskeerata, optimoi signaalien määrää, ei tilisi säilymistä.
Varoitusmerkit vs. vihreät liput
Suurin osa luotettavan tarjoajan valitsemisesta on kaavojen tunnistamista. Käytä tätä taulukkoa seuraavaan palveluun, jota arvioit.
Mitä etsiä — ja mistä kannattaa kävellä pois
| Merkki | Varoitusmerkki | Vihreä lippu |
|---|---|---|
| Tuloshistoria | Valikoituja kuvakaappauksia, ei kiinteää aikataulua | Julkaistu kiinteällä syklillä, kaikki jaksot mukana |
| Tarkkuusmittari | Paljas voittoprosentti, ei ilmoitettua yksikköä | Ilmoitettu pisteinä, kauppojen lukumäärä erikseen |
| Tappiolliset viikot | Ei koskaan näytetä, tai selitetään markkinakohinaksi | Näytetään samassa tuloshistoriassa kuin voitot |
| Kieli | Taattu voitto, riskitön, ei voi hävitä | Mikään palvelu ei voi taata voittoa |
| Position mitoitus | Ei koskaan mainita, tai kannustaa suurempaan kokoon tappion jälkeen | Selkeä ohjeistus pienentää kokoa pienillä tileillä |
| Kiireen luonti | Lähtölaskentakellot, vain 3 paikkaa jäljellä tänään | Ilmainen kokeilu tai läpinäkyvä hinnoittelu, ei keinotekoista niukkuutta |
| Sääntelypuhe | Epämääräinen väite teemme yhteistyötä huippuvälittäjien kanssa, ei nimiä | Nimetyt, tarkistettavat välittäjät lisenssinumeroineen |