Wekelijkse Trading Signaal Resultaten: 93% Gemiddelde Nauwkeurigheid op Punten over 38 Gepubliceerde Weken

Het trackrecord in één oogopslag: 38 gepubliceerde weken

Dit zijn de echte, gepubliceerde trading signaal resultaten van Best Trading Signal, week na week gerapporteerd van 25 augustus 2025 tot en met 2 oktober 2026. Niets hier is een simulatie of backtest: elke rij komt uit een wekelijks rapport dat is uitgebracht nadat de trades gesloten waren, winst en verlies samen.

De belangrijkste test voor elke signalenaanbieder is geen hete reeks — het is transparantie over tijd. Daarom staat de volledige week-voor-week tabel permanent op de performancepagina, en daarom loopt deze gids door de belangrijkste cijfers, de uitschieters, de zwakke weken en precies hoe het nauwkeurigheidscijfer wordt berekend.

Twee dingen onderscheiden dit trackrecord van typische marketingcijfers. Ten eerste is het compleet: de weken hieronder zijn elke week waarvoor een resultatenrapport is gepubliceerd, geen uitgekozen selectie. Ten tweede wordt het conservatief gemeten: nauwkeurigheid wordt berekend op punten in plaats van op het aantal winnaars, zodat één groot verlies het cijfer met volledig gewicht naar beneden trekt.

De meest recente week: 28 september – 2 oktober 2026

Het laatste rapport sloot de week van 28 september tot 2 oktober 2026 af op +5.785 nettopunten met 91,17% nauwkeurigheid op punten — 36 signalen: 28 winsten, 5 verliezen en 3 break-even. Dat ligt net onder ons gemiddelde van 93%, en we publiceren het precies zoals het sloot.

Goud droeg de week — 15 trades voor +2.845 netto, waaronder runs van +630 en +550, maar ook vier van de vijf verliezen van de week. Amerikaanse olie voegde +1.050 toe uit drie winnende signalen en de S&P 500 +850 uit drie. Forex was eerder stabiel dan spectaculair: 12 signalen over negen paren voor +670 netto, met één enkel verlies op EUR/USD.

Wat 'nauwkeurigheid op punten' betekent — en waarom het strenger is

Ons belangrijkste cijfer is nauwkeurigheid op punten, geen winratio op aantal trades — en dat verschil is het hele punt. Een aanbieder kan 8 kleine trades van 10 punten winnen en 2 trades van 100 punten verliezen: dat is een 'winratio van 80%' op een verliesgevend account. Puntsgewijze boekhouding maakt die truc onmogelijk, omdat elk punt verloren bij een stop volledig meetelt tegenover de punten gewonnen bij targets.

Concreet: elke week worden alle punten gewonnen bij take-profit afgezet tegen alle punten verloren bij stop-loss, en de nauwkeurigheid is het aandeel gewonnen punten in het totaal bewogen punten. Het cijfer van 93% is het ongewogen gemiddelde van die 38 wekelijkse metingen. Vergelijk je ons — of wie dan ook — met andere aanbieders, eis dan dezelfde rekenmethode; de gids beste trading signalen heeft een volledige checklist voor het beoordelen van aanbieders.

Dezelfde logica verklaart waarom we netto punten rapporteren in plaats van dollarwinsten. Dollars schalen mee met lotgrootte, dus een screenshot met duizenden dollars bewijst alleen dat iemand groot heeft gehandeld. Punten zijn de eerlijke eenheid: ze meten hoeveel marktbeweging de signalen daadwerkelijk hebben vastgelegd, en elke lezer kan ze via zijn eigen positiegrootte omrekenen.

Maand voor maand: het volledige gepubliceerde trackrecord

Het samenvoegen van de 38 wekelijkse rapporten per maand laat de vorm van het trackrecord zien — sterke maanden, gewone maanden, en gaten waar geen kwalificerend rapport is gepubliceerd. Elk cijfer hieronder is de som van dat maands gepubliceerde wekelijkse rapporten; de totalen sluiten exact aan op +203.676 punten.

De gaten zijn onderdeel van de eerlijkheid. Maanden zoals mei 2026 tonen geen invoer omdat er geen kwalificerend wekelijks rapport in is gepubliceerd — het trackrecord bevat alleen weken met een gerapporteerd succespercentage, en we vullen ontbrekende weken niet aan of schatten ze niet in.