没有绝对最佳的日历——取决于您交易什么
几乎每一份经济日历都显示大致相同的一份计划内发布列表,按预期影响用颜色标注。一份日历帮到您、还是只是噪音,区别不在于来源,而在于您是否知道其中哪些发布真正会推动您持仓中那个具体品种。黄金交易者和原油交易者在同一页面上关注的几乎是完全不同的事件,而一份把每次发布都视为对所有人同等相关的日历,并没有做到那件唯一重要的事。
本指南把最能推动市场的发布——NFP、CPI、FOMC和OPEC+——与它们实际影响的品种对应起来,解释了点差在每次发布前后扩大的机制性原因,并说明在哪里能拿到一份可靠的日历,而不必为大多数交易者并不需要的独立订阅付费。
需要说清楚的是日历能做什么、不能做什么。它告诉您计划内的发布何时到来,以及事后实际数字相对预测的表现。它不能告诉您市场会朝哪个方向走,任何暗示相反的来源——一份内置预测的日历,或把某次发布框定为朝某方向必然如此的新闻源——都是在营销一种并不存在的确定性。日历的价值完全在于它给您的提前预警,让您据此调整仓位或暂时观望,而不是对结果的任何预测。
高影响力发布及其最能推动的品种
以下这六项发布,占了交易者实际经历的大部分剧烈短期波动。先把您的日历筛选到这些,再加上任何超出这些之外、与您所交易品种具体相关的内容。
请注意表中的规律:四项以美国为主导的发布——NFP、CPI、FOMC和GDP——都通过同一条通道传导,即USD以及与之挂钩或相关定价的一切,包括黄金。OPEC+和ECB决议是例外,各自推动市场中更窄、更具体的一部分。如果您交易黄金或主要USD货币对,前四项就是您的日历。如果您专门交易原油,OPEC+对您而言比任何美国发布都更重要,把它埋在一长串影响力较低的美国数据下面的日历,并没有很好地服务您。
高影响力发布及其最能推动的品种
| 发布 | 衡量什么 | 最能推动的品种 |
|---|---|---|
| NFP(美国非农就业) | 上月美国农业部门以外新增就业净数,多数月份在第一个周五发布 | USD货币对(EUR/USD、USD/JPY、GBP/USD)、黄金、美股指数(S&P 500、NASDAQ) |
| CPI(消费者价格指数) | 美国或其他报告经济体的月度通胀读数 | 报告经济体的货币,加上作为通胀敏感资产的黄金 |
| FOMC利率决议 | 美联储的利率决议和政策声明 | USD货币对整体、黄金、美股指数,以及任何与USD挂钩交易的货币对 |
| OPEC+会议 | OPEC及盟国生产者的原油产量配额决定 | WTI和Brent原油,加上与大宗商品挂钩的货币如CAD和NOK |
| ECB利率决议 | 欧洲央行的利率决议 | EUR货币对,尤其是EUR/USD |
| 美国GDP | 美国季度经济增长读数 | USD货币对、美股指数 |
为什么点差在高影响力新闻前后会扩大
点差是您能买入的价格与能卖出的价格之间的差距,它之所以存在,是因为经纪商或流动性提供商承担风险,为您提供一个即时、可执行的价格。围绕一次高影响力发布,那种风险会飙升:流动性提供商不知道数字会朝哪个方向让市场意外,因此他们通过报出更宽的价差来保护自己,有时只持续几秒钟,有时在发布前后持续几分钟。
这正是一个五分钟前看起来定量正确的止损,在价格甚至还没有实质性对您不利移动之前,就仅仅因点差扩大而被击中的原因。一个在正常条件下能奏效的止损距离,在一次发布期间可能落在临时扩大的点差范围之内,从而在点差上而非市场真正到达那个水平上触发止损。这种机制,比任何单一的预测失误都更能解释,有纪律的账户是如何在新闻附近被扫出局的——不是因为分析错了,而是因为止损距离没有考虑到那真正重要的两三分钟里点差能有多宽。
还有一个相关的次生效应值得了解:滑点。即便是市价单,也可能在发布前一瞬间报出的价格上出现明显偏差成交,因为快速移动的市场在那一刻超过了价格馈送的速度。止损也不能免受这一影响——它可能被正确触发,却仍以比止损水平更差的价格成交,在足够快的行情中如此。这一切都不是经纪商的故障;这仅仅是在所有人同时为同一品种重新定价的那几分钟里,流动性该有的样子。
高影响力发布前后的点差与价格行为——一般示意
| 发布前几分钟 | 发布时 | 发布后几分钟 | |
|---|---|---|---|
| 点差 | 常随流动性变薄而扩大 | 可能急剧扩大,达正常水平数倍 | 逐渐收窄回落 |
| 价格行为 | 可能安静漂移或持平 | 快速移动,报价间可能出现跳空 | 常回吐部分初始波动 |
| 止损风险 | 低 | 最高——紧止损可能仅因点差扩大而被击中 | 较低,但仍高于正常状况 |
NFP、CPI、FOMC和OPEC——各自实际是什么
非农就业(NFP)是美国劳工统计局对农业部门以外月度新增就业的统计,多数月份在第一个周五发布。它常常制造出日历上最剧烈的短期波动之一,因为它以单一标题数字的形式出现,对照已公布的市场共识,而两者之间的差距才是真正推动价格的因素,不是数字本身。
消费者价格指数(CPI)读数衡量月度通胀,对美国发布而言,直接影响市场预期美联储接下来会怎么做——这正是CPI和FOMC决议如此紧密关联的原因。FOMC利率决议本身就是美联储实际的利率决定,伴随政策声明和新闻发布会,其对市场的影响可能不亚于利率决定本身,因为市场对声明语气和后续提问的反应,和对利率数字的反应一样强烈。OPEC+会议在本质上不同——这是一个生产者集团关于泵多少油的决定,而非计划内的经济数据发布——它专门推动与原油挂钩的品种,通过原油信号体现,而非另外三项所影响的广泛USD板块。
有一个区别值得分清楚:NFP和CPI是有固定日历日期的计划内数据发布,按常规月度周期发布,无论数字最终如何。FOMC会议也是计划内的,但每年发生约八次,而非每月;而OPEC+会议由生产者集团自行召集,不像另外三项那样遵循固定的公开日历。一份值得使用的日历,会以同等的显著度标注全部这些事件,而不是只把每月的美国数据当成唯一值得标高影响力标签的东西。