Welche Broker bieten 2026 tatsächlich die niedrigsten Spreads?
Die ehrliche Antwort hängt davon ab, ob man eine Spread-Zahl isoliert liest oder zusammen mit der Kommission, die sie finanziert. Ein Broker, der mit 0,0 Pips wirbt, meint fast immer einen rohen, interbankenähnlichen Spread mit einer separaten Kommission pro Lot — die Spread-Zahl allein ist nur die halbe Preisangabe. Ein Broker, der mit 0,5 oder 0,6 Pips ohne Kommission wirbt, hat seine Kosten einfach in den Spread eingepreist, statt sie getrennt abzurechnen.
Eine kurze Definition, da sie beeinflusst, wie jede Zahl unten zu lesen ist: Der Spread ist die Differenz zwischen dem Kurs, zu dem gekauft (Ask), und dem, zu dem verkauft werden kann (Bid), notiert in Pips bei Forex oder in Punkten bei Gold. Er sind die eingebauten Kosten jedes Trades im Moment der Eröffnung, bevor sich der Markt überhaupt bewegt hat. Ein Pip bei einem Paar wie EUR/USD ist die vierte Nachkommastelle — 0,0001 — und ist pro Standardlot (100.000 Einheiten) etwa 10 $ wert; ein Bruchteil eines Pips, manchmal Pipette genannt, ist die fünfte Nachkommastelle.
Beide Strukturen — roh plus Kommission und All-in — können je nach Positionsgröße am Ende günstiger sein, weshalb die Tabelle unten die beiden Komponenten für jeden von uns bewerteten Broker gegenüberstellt, statt sie allein nach der Spread-Zahl zu ordnen.
Spread- und Kommissionsstruktur bei unseren 3 regulierten Brokern
| Broker | Preismodell | Spread ab | Kommission | Round-Turn-Kosten, 1 Lot EUR/USD* |
|---|---|---|---|---|
| XS (Elite / Standard) | Elite: Rohspread + Kommission; Standard: All-in, keine Kommission | 0,1 Pips / 1,1 Pips (Durchschnitt EUR/USD) | Elite: 6 $ pro Lot (Hin und zurück); Standard: keine | ~7 $ / ~11 $ |
| Pepperstone (Razor) | Rohspread + Kommission | 0,0 Pips | ~3,5 $/Lot/Seite | ~7 $ |
| Capital.com | All-in, keine Kommission | 0,6 Pips | Keine | ~6 $ |
Warum ein beworbener 0,0-Pip-Spread allein nichts bedeutet
Ein Rohspread-Konto bietet Preise nahe dem, was der Broker selbst seinen Liquiditätsanbietern zahlt — oft während liquider Handelszeiten tatsächlich nahe 0,0 Pips bei EUR/USD. Um Geld zu verdienen, erhebt der Broker eine separate Kommission pro Lot, pro Seite (einmal beim Einstieg, einmal beim Ausstieg). Diese Kommission taucht nicht in der beworbenen Spread-Zahl auf, und genau deshalb kann eine Werbezahl von 0,0 Pips je nach Handelsvolumen am Ende mehr kosten als ein All-in-Konto mit 0,6 Pips.
Ein All-in-Spread-Konto macht das Gegenteil: keine separate Kommission, aber der Spread selbst wird aufgeschlagen, um die Kosten und die Marge des Brokers zu decken. Was im notierten Spread zu sehen ist, sind tatsächlich die kompletten Handelskosten — es kommt später keine weitere Rechnung.
Keine der beiden Strukturen ist grundsätzlich günstiger. Ein Konto mit Rohspread plus Kommission gewinnt tendenziell bei größeren Positionsgrößen, wo die feste Kommission im Verhältnis zum Trade klein ist. Ein All-in-Spread-Konto gewinnt tendenziell bei sehr kleinen Positionen, wo eine pauschale Kommission unverhältnismäßig ins Gewicht fallen würde.
Durchgerechnetes Beispiel: Was ein 1-Lot-EUR/USD-Round-Turn wirklich kostet
Ein Round-Turn bedeutet, eine Position zu eröffnen und später wieder zu schließen — die Kosten fallen einmal beim Einstieg und, bei einem Kommissionskonto, erneut beim Ausstieg an. Nehmen wir ein Standardlot (100.000 Einheiten) EUR/USD, bei dem jeder Pip etwa 10 $ wert ist. Bei Pepperstones Razor-Konto ergeben ein Spread ab 0,0 Pips plus ~3,5 $ pro Lot pro Seite Kommission rund 7 $ pro Round-Turn beim Eröffnen und Schließen der Position — auch wenn die Spread-Zeile allein 0,0 anzeigt.
Vergleichen Sie das mit Capital.com bei 0,6 Pips ohne Kommission — ein pauschaler Round-Turn von ~6 $. In diesem Beispiel mit einem Lot ist das All-in-Konto günstiger als das Kommissionskonto, nicht weil 0,0 Pips falsch wären, sondern weil die Kommission feste Kosten hinzufügt, die ein kleinerer All-in-Spread nicht immer schlägt.
XS bietet beides: Das Elite-Konto berechnet Rohspreads ab durchschnittlich 0,1 Pips auf EUR/USD plus 6 $ pro Lot (Hin und zurück), das Standardkonto arbeitet ohne Kommission (durchschnittlich 1,1 Pips). Rechnen Sie auch hier mit Ihrer eigenen Ausführung, statt eine Werbezahl zu übernehmen. Skaliert man dieselbe Rechnung hoch: Bei 5 Lots wächst die Kommission bei Pepperstone linear auf rund 35 $, während die Spread-Kosten bei Capital.com ebenfalls linear auf rund 30 $ steigen. Die Rangfolge zwischen den Konten kippt in diesem Beispiel mit der Größe nicht, kann es aber bei anderen Brokern je nach Kommissions- und Spread-Struktur — rechnen Sie immer selbst für Ihre typische Größe, statt der Werbezahl zu vertrauen.
Durchgerechnete Round-Turn-Kosten, 1 Standardlot EUR/USD (Pipwert ~10 $)
| Broker (Konto) | Spread-Kosten | Kommissions-Kosten | Gesamte Round-Turn-Kosten |
|---|---|---|---|
| XS (Standard) | ~11 $ (1,1 Pips) | 0 $ | ~11 $ |
| XS (Elite) | ~1 $ (0,1 Pips) | 6 $ | ~7 $ |
| Pepperstone (Razor) | ~0 $ (ab 0,0 Pips) | ~7 $ (2 x 3,5 $) | ~7 $ |
| Capital.com (Standard) | ~6 $ (0,6 Pips) | 0 $ | ~6 $ |
Gold (XAU/USD): Breitere Spreads, und der Kommissionsunterschied wiegt schwerer
Derselbe Mechanismus roh-versus-all-in gilt auch für Gold, aber die Zahlen skalieren nach oben, weil XAU/USD ganz anders bepreist und mit Liquidität versorgt wird als ein Forex-Major-Paar. Gold-Spreads sind bei jedem von uns bewerteten Broker routinemäßig um ein Vielfaches breiter als bei EUR/USD, und die Forex-Kommissionsstruktur eines Brokers überträgt sich nicht automatisch eins zu eins auf sein Gold-Pricing — manche Broker berechnen bei Metallen eine andere, oft höhere Kommission.
Als illustratives Beispiel, nicht als veröffentlichte Zahl eines bestimmten Brokers: Ein Gold-Trade mit Rohspread plus Kommission könnte etwa 20 $ Spread-Kosten plus 7 $ Kommission ausmachen, zusammen rund 27 $, während ein All-in-Spread-Konto beim selben Trade näher bei 50 $ liegen könnte, sobald der breitere Aufschlag eingepreist ist. Die genauen Zahlen variieren von Broker zu Broker und verschieben sich mit der Volatilität, weshalb die beworbene Spread-Zahl bei Gold noch weniger aussagekräftig ist als bei EUR/USD — bestätigen Sie immer den aktuellen Spread und die Kommission speziell für Gold, bevor Sie annehmen, Ihre Forex-Konditionen würden sich einfach übertragen.
Illustrative XAU/USD-Round-Turn-Kosten, roh + Kommission vs. All-in-Spread (Beispiel, nicht broker-spezifisch)
| Kontostruktur | Spread-Kostenkomponente | Kommissionskomponente | Ca. Gesamt, 1 Lot |
|---|---|---|---|
| Rohspread + Kommission | ~20 $ (engerer Rohspread) | ~7 $ (Kommission pro Lot) | ~27 $ |
| All-in-Spread | ~50 $ (breiterer, aufgeschlagener Spread) | Keine | ~50 $ |
Niedrigste Spreads für in den VAE ansässige Trader
Für einen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässigen Trader beginnt der Spread-Vergleich beim einzigen Broker unserer Liste mit DFSA-Lizenz: Pepperstone. Er bietet eine echte Wahl zwischen einem All-in-Konto und einem kommissionsbasierten Konto — Pepperstones Standard (nur Spread) gegenüber dem Razor-Konto (ab 0,0 Pips plus Kommission). Welche Einheit die Kontoeröffnung tatsächlich übernimmt und welche Hebel- und Spread-Bedingungen gelten, hängt vom Registrierungsland ab — bestätigen Sie die konkrete Einheit bei der Anmeldung, statt anzunehmen, dass die Werbezahl unverändert gilt.
Capital.com hält über die Capital Com MENA Securities Trading LLC eine Onshore-Handelslizenz der CMA der VAE (vormals SCA) und ist damit ebenfalls in den VAE lizenziert; XS listet für die VAE ebenfalls eine CMA-Lizenz (Nr. 20200000339, XSTrade Financial Consultation L.L.C); welche Einheit Ihr Konto führt, hängt von Ihrem Land ab. Beide lohnen einen reinen Kostenvergleich, sobald die Lizenzierung selbst geprüft wurde — siehe wie Sie die Lizenz eines Brokers prüfen.