Base Markets im Überblick
Base Markets ist der Broker, den wir auf dieser Seite an erster Stelle bewerten, und dieser Test existiert, weil wir ihn zuvor bereits direkt mit XM verglichen haben, aber nie als eigenständigen Broker aus eigenem Recht bewertet haben. Diese Lücke schließt diese Seite.
Kurz gesagt: Es ist ein echter, lizenzierter Broker mit einem echt niedrigen Einstiegskostenniveau, aber nicht der am stärksten regulierte Name unserer Liste — und das sollten Sie klar wissen, bevor Sie den Rest dieser Seite lesen.
Base Markets — die wichtigsten Fakten
| Fakt | Detail |
|---|---|
| Regulierer | FSC (Mauritius) |
| Hauptsitz | Mauritius |
| Plattform | Nur MetaTrader 5 — kein MT4 |
| Mindesteinzahlung | 0 $ |
| Spreads ab | 0,0 Pips |
| Swap-freie Konten | Ja, auf Anfrage |
| Unsere Signale kostenlos? | Ja — mit einer 400-$-Einzahlung, die Ihr eigenes Kapital bleibt |
| Unsere Platzierung | 1 von 5 |
Regulierung: ehrlich darüber, wo Base Markets steht
Base Markets ist von der Financial Services Commission (FSC) von Mauritius lizenziert. Das ist eine echte Lizenz — sie verlangt die Trennung von Kundengeldern und KYC-Verfahren, und Base Markets ist nicht unreguliert und kein Betrug.
Aber es ist eine weniger strenge Jurisdiktion als die erstklassigen Regulierer hinter den anderen von uns bewerteten Brokern. Pepperstone hält FCA-(Großbritannien-), ASIC-(Australien-) und CySEC-(Zypern-)Lizenzen unter sieben Behörden. Capital.com ist ebenfalls von FCA, ASIC und CySEC reguliert. ActivTrades ist FCA-autorisiert mit FSCS-Schutz bis 85.000 £. XM hält ASIC-, CySEC- und DFSA-Lizenzen. Base Markets hält eine Lizenz, von einem Regulierer, in einer Jurisdiktion — und dieser Regulierer trägt nicht dasselbe aufsichtsrechtliche Gewicht.
Wir sagen das ganz offen, weil es wahr ist, trotz der Platzierung von Base Markets an erster Stelle. Ist regulatorische Stärke Ihr wichtigster Filter, sind Pepperstone oder Capital.com die stärkeren Wahlen unter unseren fünf. Unser Leitfaden zur Broker-Lizenzprüfung zeigt, wie Sie jede dieser Angaben selbst in den öffentlichen Registern der Regulierer prüfen können.
Warum Base Markets auf dieser Seite Platz 1 belegt — der wahre Grund
Base Markets belegt Rang 1 aus einem offengelegten Grund: Eröffnen Sie ein Konto über unseren Link und zahlen Sie 400 $ ein — die als Ihr eigenes Handelskapital auf Ihrem Konto bleiben, keine Gebühr sind — und unser kompletter Trading-Signal-Dienst schaltet sich kostenlos frei, derselbe Feed, den zahlende Abonnenten bei anderen Brokern erhalten.
Das ist keine regulatorische Empfehlung. Es ist ein Affiliate-Arrangement, und wir sagen das direkt, statt die Platzierung als neutrales Urteil zu präsentieren. Unsere vollständigen Kriterien finden Sie auf der Methodik-Seite, und die Offenlegung gilt für jeden von uns bewerteten Broker — wir erhalten Provisionen von allen fünf, einschließlich Pepperstone und Capital.com.
Wie Base Markets im Vergleich zu den anderen vier Brokern abschneidet
Regulierung und Plattformwahl sind die Bereiche, in denen Base Markets im Feld zurückliegt. Beim Einstiegskostenniveau führt es. Die Tabelle unten stellt alle fünf Broker anhand der wichtigsten Fakten gegenüber.
Base Markets vs. die anderen 4 von uns bewerteten Broker
| Broker | Regulierer | Plattformen | Mindesteinzahlung | Kostenlose Signale? |
|---|---|---|---|---|
| Base Markets | FSC (Mauritius) | Nur MT5 | 0 $ | Ja — 400-$-Einzahlung |
| Pepperstone | FCA, ASIC, CySEC + mehr | MT4, MT5, cTrader, TradingView | 0 $ | Nein — kostenpflichtiges Abo |
| Capital.com | FCA, ASIC, CySEC | MT4, TradingView, eigene App | 20 $ | Nein — kostenpflichtiges Abo |
| ActivTrades | FCA, SCB, CMVM | MT4, MT5, ActivTrader | 0 $ | Nein — kostenpflichtiges Abo |
| XM | ASIC, CySEC, DFSA | MT4, MT5 | 5 $ | Nein — kostenpflichtiges Abo |