Ham spread hesabında mı standart hesapta mı olmalıyım?
İkisini de tek bir sayıya çevirin: lot başına, round turn başına toplam maliyet. Standart hesabın spread markup'ı komisyonun pip karşılığından büyük olduğunda ham artı komisyon kazanır. Pepperstone'un yayınladığı mekanizmada — MT4 ve MT5'te $7,00'lik round turn, yani 0,70 pip, karşısında 1 piplik Standard markup — marjinli FX'te ham model daha ucuz olandır.
Bu konuda yazılmış neredeyse her sayfa başka bir soruyu cevaplıyor — hangi broker daha ucuz — ve sonra beş firmayı round turn maliyetine göre sıralıyor. O sayfa bizde zaten var; broker bazlı bir maliyet sıralaması arıyorsanız, rakamların firma firma verildiği scalping için en iyi broker rehberinde. Bu sayfa daha büyük olasılıkla karşılaşacağınız soruyu cevaplıyor: brokerı seçtiniz, kayıt formu bir hesap türü seçmenizi istiyor ve bu seçimin size neye mal olduğunu kimse söylemedi.
İki modeli tarif etmek kolay, yanlış anlamak da öyle. Aynı brokerda işlem koşulları genelde bunun dışında birebir aynıdır — aynı gerçekleştirme modeli, aynı enstrümanlar, aynı platformlar. Değişen tek şey ücretin nerede durduğudur. Bu da karşılaştırmanın aritmetikten ibaret olduğu anlamına gelir; iyi haber, çünkü kendi yapabileceğiniz bir aritmetik, bizimki dahil kimsenin yayınladığı sıralamayı yener.
Pepperstone yararlı bir örnek, çünkü iki modelin mekanizmasını çıkarım yaptırmak yerine kendi /en/ sayfalarında yayınlıyor. Standard hesabı, gecelik taşıma dışındaki tüm ücretlerin spreade dahil olduğunu ve marjinli FX'te 1 pip markup taşıdığını belirtiyor. Razor hesabı FX'te 0,0'dan, altında 0,08'den başlayan ham spreadleri, MT4 ve MT5'te lot başına taraf başına $3,50'den, cTrader'da $6,00 round turn ve TradingView'de $7,00 round turn sabit komisyonla birlikte kullanıyor. Endeks ve emtia CFD'lerinde ikisinde de komisyon yok. Bu sayfa boyunca bu yayınlanmış rakamları kullanıyoruz, çünkü tek yerde belirtiliyorlar ve kontrol edilebiliyorlar.
- Standard: tek fiyat. Broker spreadi sabit bir markup kadar genişletir ve başka bir şey almaz — hesap ekstrenizde hiç komisyon satırı görünmez.
- Ham, ECN ya da «Razor»: iki fiyat. Likit saatlerde majör FX'te bir pipin kesri olabilen, temeldeki piyasa spreadine yakın bir rakam görürsünüz; üstüne lot başına sabit bir komisyon eklenir.
Komisyon yoksa standart hesap benden nasıl ücret alıyor?
Spreadin içinden. Broker temeldeki fiyatı alır, size göstermeden önce bir markup ekler ve ücreti gerçekleşme anında tahsil eder; dolayısıyla ekstrenizde hiçbir zaman ayrı bir kalem olarak görünmez. Pepperstone, Standard hesabının marjinli FX'te 1 pip markup uyguladığını ve gecelik taşıma dışındaki tüm maliyetlerin bu spreade dahil olduğunu belirtiyor.
Görünmezlik işin bütün mantığıdır ve buna öfkelenmek yerine açık gözle bakmaya değer. Markup'lı bir spread bir hile değildir. Çok sayıda yatırımcıya uyan bir fiyatlama tercihidir, çünkü tek bir sayı üzerinde düşünmek, günlük tutmak ve ilk hesabını açan birine anlatmak daha kolaydır. Hukuki anlamda sizden bir şey gizlenmiyor — Pepperstone markup'ı kendi hesap sayfasında belirtiyor.
Modelin yaptığı şey, maliyeti karşılaştırmayı zorlaştırmaktır. Brokerınız size 1,20 diyorsa ve bir diğeri 0,20 artı $7,00 diyorsa, çoğu kişi hangisinin ucuz olduğunu otuz saniyede söyleyemez. Bu sayfanın kapattığı boşluk tam olarak budur.
İki modeli karşılaştırılabilir kılan tek cümle: spread, gidiş-dönüş başına bir kez ödediğiniz bir maliyettir — defterin bir tarafından girer, diğer tarafından çıkarsınız. Round turn komisyonu da gidiş-dönüş başına bir kez ödenir. Yani ikisi de round turn başına, lot başına maliyet olarak ifade edilebilir ve bu birime çevrildikleri anda doğrudan çıkarılabilirler. Bu tartışmadaki geri kalan her şey sunumdur.
0,0 piplik spread gerçek bir fiyat mı?
O bir minimumdur, fiyat değil. Pepperstone FX'te 0,0'dan, altında 0,08'den başlayan Razor spreadleri yayınlıyor; bu, örnekleme dönemi içinde gözlenen tabandır, ödeyeceğiniz rakam değil. Maliyetinize karar veren sayı, gerçekten işlem yaptığınız saatlerin ortalaması artı komisyondur. Örnekleme dönemi olmayan bir manşet minimum, pazarlamadır.
«0,0'dan başlayan spreadler» gözlenen bir minimum hakkında doğru bir ifadedir. Sizin gerçekleşmeniz hakkında bir ifade değildir. Manşetle hesabınız arasında üç şey durur.
Karşılaştırma mekaniği — yayınlanmış bir spread nasıl okunur, örnekleme dönemi ne işe yarar ve kendi spreadinizi nasıl ölçersiniz — en düşük spreadli brokerlar rehberimizde. Hesap türü kararına taşınacak nokta daha dardır: bir ham hesabın minimumunu bir standart hesabın ortalamasına karşı asla karşılaştırmayın. Bu karşılaştırma daha başlamadan ham hesabın lehine hilelidir.
- Bu bir taban, ortalama değil. 0,0 minimumu veren fiyatlandırma sayfaları genelde yanında bir de ortalama verir ve yılınızı tarif eden sayı o ortalamadır.
- Rakama örnekleme dönemi karar verir. Pepperstone yayınladığı spread verisini, rollover dahil tüm işlem seanslarını kapsayan belirtilmiş bir döneme dipnotluyor. Rollover'ı dahil etmek ortalamayı yukarı çeker, çünkü rollover penceresi günün en incelerinden biridir. Bir spread rakamına dönem eklenmemişse, eklenmiş olanla karşılaştırılabilir değildir.
- Komisyonu tamamen dışarıda bırakır. $7,00 round turn komisyonlu 0,0 spread, bedava değil 0,70 piplik bir işlemdir. Manşet aritmetik olarak doğru, tek başına ekonomik olarak anlamsızdır.
İki hesabı karşılaştırılabilir kılmak için komisyonu pipe nasıl çeviririm?
Round turn komisyonu, sizin pozisyon büyüklüğünüzde bir pipin değerine bölün. USD kotalı bir paritenin tek standart lotunda bir pip $10 eder, dolayısıyla $7,00 round turn 0,70 pip, $6,00 round turn 0,60 piptir. Bu rakamı ham spreade ekleyin ve toplamı standart hesabın spreadiyle karşılaştırın.
Tekniğin tamamı bu ve tek bir bölme işlemi alıyor. Bir kez yazın, bu sayfaya bir daha ihtiyacınız olmaz.
Dönüşüm: pip cinsinden komisyon = round turn komisyon ÷ pozisyon büyüklüğünüzdeki pip değeri. USD kotalı bir paritenin tek standart lotunda (100.000 birim) bir pip $10,00 eder. Yani: $7,00 ÷ $10,00 = 0,70 pip · $6,00 ÷ $10,00 = 0,60 pip.
Kullanmadan önce iki uyarı. Birincisi, taraf başına değil round turn rakamını kullanın. Pepperstone MT4 ve MT5'i «lot başına, taraf başına $3,50'den» diye veriyor; tamamlanmış bir işlem için bu $7,00 eder — karşılaştırma sayfalarında en sık yanlış okunan rakam. cTrader ve TradingView rakamları zaten round turn olarak, $6,00 ve $7,00 diye veriliyor, dolayısıyla ikiye katlanmaları gerekmez. Taraf başına bir komisyonu round turn bir spreadle karıştırmak, ham fiyatlamayı yarı yarıya olduğundan ucuz gösterir.
İkincisi, pip değeri enstrümanınıza ve hesap para biriminize uymalıdır. $10 rakamı, USD cinsinden bir hesapta USD kotalı bir paritenin tek standart lotu için geçerlidir. JPY kotalı bir paritede, bir çaprazda, altında ya da başka bir para birimi cinsinden hesapta pip değeri farklıdır ve aynı komisyon farklı sayıda pipe dönüşür. USD kotalı majörlerin dışına çıktığınız anda, $10 kestirmesi yerine platformunuzun kendi sözleşme şartnamesini kullanın.
Şimdi tek bir enstrümanda, tek bir anda aritmetiğin tamamı. Aşağıdaki ham spread yalnızca gösterim amaçlıdır — ölçülmüş canlı bir rakam değil, kendi ölçümünüzle değiştirmeniz gereken bir varsayımdır; çünkü gerçekten size ait olan tek girdi odur. Standart spread ise Pepperstone'un yayınladığı marjinli FX'teki 1 piplik markup'ın aynı ham spreade uygulanmasından çıkıyor.
İşlenmiş örnek — gösterim amaçlı 0,20 piplik ham spread varsayımı ve Pepperstone'un yayınlanmış Standard markup'ı
| Kalem | Ham / Razor (MT4 veya MT5) | Ham / Razor (cTrader) | Standard |
|---|---|---|---|
| Ham spread — gösterim amaçlı varsayım, kendinizinkini ölçün | 0,20 pip | 0,20 pip | — |
| Spreadin içindeki broker markup'ı | FX'te yok | FX'te yok | 1,00 pip (yayınlanmış mekanizma) |
| Size kote edilen spread | 0,20 pip | 0,20 pip | 1,20 pip |
| Round turn başına komisyon, 1 lot | $7,00 (taraf başına $3,50'den) | $6,00 | Marjinli FX'te $0,00 |
| Komisyonun pip karşılığı (1 lot, pip başına $10) | 0,70 pip | 0,60 pip | 0,00 pip |
| Round turn başına toplam maliyet | 0,90 pip ≈ $9,00 | 0,80 pip ≈ $8,00 | 1,20 pip ≈ $12,00 |
| Standard'a karşı fark, round turn başına | −0,30 pip (−$3,00) | −0,40 pip (−$4,00) | — |
Ham artı komisyon ile standart hesap arasındaki başabaş tam olarak nerede?
Standart hesabın spread markup'ının komisyonun pip karşılığına eşit olduğu noktada. Bu markup'ın üstünde ham hesap ucuzdur, altında standart. Tek lotta $7,00 round turn ile başabaş markup 0,70 piptir. 1 piplik bir markup bunu rahatça aşar; 0,5 piplik bir markup aşmazdı.
Başabaş koşulu: ham spread + komisyonun pip karşılığı < standart spread olduğunda ham artı komisyon daha ucuzdur. Standart spread, ham spread artı brokerın markup'ı olduğundan, ham spread iki tarafta da görünür ve sadeleşir. Geriye kalan şudur: markup > komisyonun pip karşılığı. Kararın tamamı bu. Gerçekte aldığınız spread işin içine hiç girmez.
Çoğu yazının hiç ulaşmadığı sonuç budur ve sezgiye aykırı olduğu için üzerinde biraz durmaya değer. Ölçtüğünüz spread hangi hesap türünün kazandığını belirlemez. Ne ödeyeceğinizi belirler, ki bu muazzam önemlidir — ama karşılaştırmanın iki tarafında da göründüğü için karardan sadeleşir. Hesap türüne karar veren şey, brokerınızın yayınladığı iki sayının karşılaştırılmasıdır: standart hesapta eklediği markup ve ham hesapta aldığı komisyon.
Pepperstone'un kendi yayınlanmış rakamlarına uygulandığında: Standard hesabının marjinli FX'teki markup'ı 1 pip, platformları arasındaki en yüksek komisyon karşılığı ise 0,70 pip. Bir pip 0,70'i aştığı için, o brokerın belirttiği mekanizmada marjinli FX'te ham model ikisinin ucuz olanıdır; MT4/MT5 ve TradingView'de 0,30 pip, cTrader'da 0,40 pip farkla. Bu, iki yayınlanmış sayıdan türetilmiş bir sonuçtur; bir sıralama ya da bir görüş değil.
Ayrıca başka herhangi bir brokerda neye bakacağınızı da söyler. İki soru sorun ve iş biter: işlem yaptığım enstrümanda standart hesabınızın markup'ı pip cinsinden nedir? ve aynı enstrümanda ham hesabınızın round turn komisyonu nedir? İkisinden birini bir cümlede cevaplayamayan bir firma, kendisi hakkında yararlı bir şey söylemiştir.
Aritmetiğin temiz olmaktan çıktığı bir yer var: komisyon en aşağıya kadar mükemmel doğrusal ölçeklenmez. Pepperstone'un kendi hesap sayfası, Razor hesabında 0,01 lot işlem yapmanın «komisyonun 0,01 lot başına $0,030'a yukarı yuvarlanması» anlamına geldiğini ve MetaTrader 4'te her iki tarafın komisyonunun peşinen hesaplanıp işlem açıldığında tahsil edildiğini not ediyor. Pratik sonuç şudur: mikro büyüklüklerde gerçek komisyonunuzu lot başına orandan değil, kendi hesap ekstrenizden türetin. İki nokta da sıradan büyüklüklerde cevabın yönünü değiştirmez.
Komisyona göre başabaş markup
| Round turn komisyon, 1 lot | Komisyonun pip karşılığı (pip başına $10) | İkisinin eşitlendiği Standard markup | Ham hesap şu markup'ta ucuzdur |
|---|---|---|---|
| $6,00 (Pepperstone cTrader) | 0,60 pip | 0,60 pip | 0,60 pipin üzerinde |
| $7,00 (Pepperstone MT4/MT5, taraf başına $3,50) | 0,70 pip | 0,70 pip | 0,70 pipin üzerinde |
| $7,00 (Pepperstone TradingView) | 0,70 pip | 0,70 pip | 0,70 pipin üzerinde |
| Herhangi bir C komisyonu | C ÷ $10,00 | C ÷ $10,00 | C ÷ $10,00'ın üzerinde |