Miért veszítenek a napon belüli kereskedők és scalperelők a végrehajtáson, nem magán a híváson
A jelzésszolgáltatások legtöbb összehasonlítása a nyerési arányra összpontosít. Egy napon belüli kereskedő vagy scalper számára ez a rossz első kérdés. Egy helyes hívás, amely elkésve érkezik, rosszabb áron teljesül, vagy amelyet a spread felőröl, még mindig pénzt veszíthet — miközben egy valóban jó találati arányú szolgáltatás középszerűnek tűnhet egy kereskedő saját számláján, ha a végrehajtás gyenge. A végrehajtás sebessége és költsége nagyobb részét dönti el az eredménynek, mint a jelzés pontossága, különösen minél rövidebb a cél.
Ez azért számít, mert egy 300 pontos célra törekvő swing ügylet elnyelhet néhány pontnyi spreadet és rövid kézbesítési késést anélkül, hogy érdemben megváltoztatná az ügylet kockázat-hozam arányát. Egy 50 pontos célra törekvő scalp nem. Ugyanaz a spread, ugyanaz a néhány másodperces késleltetés, és ugyanaz a belépési csúszás sokkal nagyobb részét emészti fel egy szűk célnak. A napon belüli kereskedők, akik a jelzést hibáztatják egy veszteséges scalpért, gyakran a rossz változót nézik.
Ez nem jelenti azt, hogy a jelzés minősége lényegtelen — azt jelenti, hogy egy tényező a több közül, és rövid időtávú kereskedésnél a többi (késleltetés, spread, csúszás, és milyen gyorsan tud reagálni a riasztásra) gyakran uralja a képet. Ennek az útmutatónak a fennmaradó része a végrehajtást kezeli fő szempontként.
Hogyan emészti fel a spread és a csúszás egy scalp-célt egy swing-célhoz képest
Az alábbi táblázat egy jellemző arany (XAU/USD) forgatókönyvvel szemlélteti a mechanizmust: 3 pontos átlagos spread és 2 pontos átlagos csúszás egy piaci belépésen, alkalmazva egy 50 pontos scalp-célra és egy 300 pontos swing-célra. Ezek szemléltető, tipikus körülmények közötti számok, nem garancia semmilyen konkrét spreadre vagy teljesülésre bármely brókernél vagy számlatípusnál.
A végrehajtási költség a cél arányában: scalp vs. swing
| 50 pontos scalp-cél | 300 pontos swing-cél | |
|---|---|---|
| Spread (tipikus) | 3 pont | 3 pont |
| Csúszás a belépésnél (tipikus) | 2 pont | 2 pont |
| Együttes költség | 5 pont | 5 pont |
| Költség a cél %-ában | 10% | 1,7% |
| Tényleges cél költségek után | 45 pont | 295 pont |
Miért számít a kézbesítési sebesség annál jobban, minél rövidebb az időtáv
Egy jelzés csak attól a pillanattól kezdve cselekvésre alkalmas, hogy megkapja. Ha a kézbesítés 60–90 másodpercet vesz igénybe — egy lassú alkalmazás-értesítés, egy késleltetett bejegyzés, egy csatorna, amelyet ritkán néz —, egy órákig vagy napokig tartó, 300 pontra törekvő swing kereskedő alig veszi észre. Egy 50 pontra törekvő, perceken belül mozgó scalper viszont azt tapasztalhatja, hogy a belépési ár már túllépett azon, ahol a jelzést kiszámolták, ami megváltoztatja a valódi kockázat-hozam arányt, mielőtt az ügylet egyáltalán megnyílna.
Ezért kézbesíti a Best Trading Signal minden hívását — belépést, take profitot és stop losst — azonnal a Telegram-boton keresztül, ahelyett hogy egy frissítendő jelzésfolyamon keresztül tenné. Napon belüli kereskedéshez és scalpeléshez kifejezetten kezelje a kézbesítési mechanizmust szűrőként, mielőtt bármi mást értékelne egy szolgáltatásról: ha nem tudja fogadni és néhány másodpercen belül végrehajtani a riasztást, a mögötte álló pontossági szám közel akadémikus.
Mely eszközök illenek valójában scalpeléshez, napon belüli és swing kereskedéshez
Nem minden eszköz viselkedik ugyanúgy minden tartási időszakban. A volatilitás, a tipikus spread, és hogy egy eszköz milyen tisztán trendel, mind megváltoztatja, melyik stílus illik hozzá legjobban. Az alábbi táblázat általános útmutató az általunk lefedett eszközök között.
Eszközök illeszkedése kereskedési stílus szerint
| Eszköz | Scalpelés | Napon belüli | Swing |
|---|---|---|---|
| Arany (XAU/USD) | Erős illeszkedés — magas likviditás, gyakori mozgások | Erős illeszkedés | Erős illeszkedés |
| Fő forex párok (EUR/USD, GBP/USD) | Erős illeszkedés — szűk tipikus spreadek | Erős illeszkedés | Jó illeszkedés |
| Olaj (WTI/Brent) | Kezelhető — figyelje a spread szélesedését hírek körül | Erős illeszkedés | Erős illeszkedés |
| Indexek (DAX/GER40, S&P 500, NASDAQ) | Kezelhető aktív szakaszokban | Erős illeszkedés | Erős illeszkedés |
| Kripto (BTC, ETH) | Kezelhető — 0–24 órás, de a spread piactól függően eltér | Erős illeszkedés | Erős illeszkedés — a trendek napokig tartanak |
Arany: a legmagasabb frekvenciájú eszköz közzétett eredménysorunkban
Közzétett heti eredménysorunkban az arany hordoz több közzétett hívást, mint bármely más egyedi eszköz, amit lefedünk. Ez a gyakoriság kifejezetten a napon belüli kereskedőknek számít: egy magasabb hívásvolumen egyetlen eszközön több lehetőséget ad egy aktív kereskedőnek, hogy dolgozzon egy szakaszon belül, ahelyett hogy egy alacsonyabb frekvenciájú piac beállására várna.
Az arany likviditása és tipikus volatilitása szintén az egyik legmegbocsátóbb eszközzé teszi a fent leírt végrehajtási mechanizmusok szempontjából — a szűk tipikus spreadek az átlagos napi tartományhoz képest azt jelentik, hogy egy scalp-méretű cél kisebb részét veszíti el a költségeknek, mint egy vékonyabb eszköznél. Lásd a teljes elemzést az arany jelzések útmutatóban.