Quais corretoras oferecem cTrader em 2026?
O cTrader é bem menos comum entre corretoras de varejo do que o MetaTrader 4 ou o MetaTrader 5, e essa escassez aparece diretamente no nosso conjunto de cinco corretoras: exatamente uma delas o roda. As outras quatro se dividem entre MT4, MT5, os dois, ou nenhum, o que torna a questão da plataforma um filtro real antes mesmo de você chegar em spreads ou regulação.
Essa escassez não é um acaso desta lista específica — o cTrader é genuinamente menos difundido em todo o setor de corretoras de varejo do que a família MetaTrader, em boa parte porque a MetaQuotes construiu o MT4 e o MT5 pensando em licenciamento para corretoras e white-label desde o início, enquanto o cTrader da Spotware cresceu com uma rede de corretoras parceiras menor e mais seletiva. Um trader que busca especificamente por cTrader sempre vai estar filtrando uma lista mais curta do que um trader buscando por MT4 ou MT5, independente de quais cinco corretoras estejam sendo comparadas.
Disponibilidade de plataforma nas nossas 5 corretoras reguladas
| Corretora | MT4 | MT5 | cTrader | TradingView | Plataforma própria |
|---|---|---|---|---|---|
| Base Markets | Não | Sim | Não | Não | Não |
| ActivTrades | Sim | Sim | Não | Não | Sim (ActivTrader) |
| XM | Sim | Sim | Não | Não | Não |
| Pepperstone | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Capital.com | Sim | Não | Não | Sim | Sim (app Capital.com) |
cTrader vs MT4 vs MT5 — o que de fato muda
São três plataformas separadas, feitas por três empresas diferentes, e nenhuma delas compartilha indicadores, robôs ou logins de conta entre si. Escolher entre elas é uma decisão genuína de fluxo de trabalho, não um upgrade de versão, e a resposta certa depende muito mais de como você realmente opera do que de qual plataforma é a mais nova.
O MT4 continua sendo o mais antigo e mais amplamente suportado, com a biblioteca de terceiros mais profunda de indicadores e robôs de qualquer plataforma no trading de varejo — a sua principal força é justamente essa profundidade, construída ao longo de duas décadas. O MT5 estende o MT4 com mais timeframes, mais tipos de ordem, um calendário econômico embutido e um testador de estratégia mais rápido, e é o padrão mais novo para corretoras que introduzem suporte multiativo. O cTrader, feito pela Spotware e não pela MetaQuotes, adota uma abordagem inteiramente diferente: em vez de uma única cotação de melhor compra/venda, ele mostra o livro de ofertas completo por padrão, e se posiciona especificamente para traders que querem ver essa profundidade em vez de confiar num único feed de preço.
Execução de ordens e profundidade de mercado: a diferença real do cTrader
Profundidade de mercado (DOM) é a lista visível de ordens de compra e venda em diferentes níveis de preço ao redor do preço de mercado atual — não só o melhor preço em cada lado, mas o volume enfileirado atrás dele. No cTrader, essa visão Nível II é um recurso padrão, embutido em toda conta, dando um retrato genuinamente transparente de onde a liquidez está.
O MT4 não tem nenhuma ferramenta nativa de DOM. O MT5 adicionou um widget de DOM, mas na prática ele é relevante principalmente em contas estilo ECN com liquidez real de livro de ofertas por trás, e não é a tela padrão que a maioria dos traders abre a plataforma para ver. Para um trader cuja tomada de decisão depende de acompanhar o fluxo de ordens — onde o volume enfileirado realmente está, não só onde o último negócio foi fechado —, o DOM padrão do cTrader é a vantagem mais clara das três plataformas.
A execução de ordens também difere, de uma forma que importa mais para traders ativos do que para os casuais. O MT4 processa ordens por ticket, então proteger (hedge) uma posição significa abrir um segundo ticket separado na direção oposta, em vez de compensar contra o primeiro. O MT5 suporta netting ou hedging, dependendo de como a corretora configura a conta. O cTrader é construído em torno de um livro de ofertas líquido, estilo bolsa, por padrão, o que se aproxima mais de como a execução institucional realmente funciona e é uma das razões pelas quais ele tem seguidores entre traders que vieram de ações ou futuros antes de migrar para forex.
- Scalpers e traders de prazo muito curto: o volume enfileirado visível pode informar entradas e saídas num nível que um único preço de compra/venda nunca mostra
- Traders ao redor de notícias programadas: acompanhar o livro de ofertas afinando antes de uma divulgação dá uma leitura ao vivo de liquidez que um número de spread estático não consegue
- Desenvolvedores de robôs testando premissas de execução: cBots feitos em cAlgo podem reagir diretamente à profundidade do livro de ofertas, não só ao preço
- Traders de swing ou posição de prazo mais longo: a profundidade de mercado agrega pouco aqui — a estrutura de entrada, take-profit e stop-loss que a maioria do trading baseado em sinais usa funciona de forma idêntica com ou sem ela
cTrader vs MT4 vs MT5 — diferenças principais
| Recurso | MT4 | MT5 | cTrader |
|---|---|---|---|
| Profundidade de mercado | Não disponível | Widget DOM, contas estilo ECN | Nível II, embutido por padrão |
| Trading algorítmico | Expert Advisors (MQL4) | Expert Advisors (MQL5) | cBots (C#, via cAlgo) |
| Biblioteca de indicadores/EA | A maior e mais consolidada | Crescendo, separada da do MT4 | Menor, ecossistema baseado em C# |
| Mais indicado para | Traders dependentes de EA/indicador | O conjunto de recursos mais novo do MetaTrader | Focado em livro de ofertas, devs de robô em C# |
A única corretora com cTrader da nossa lista: Pepperstone
A Pepperstone é a única corretora entre as cinco que suporta cTrader, e ela combina isso com MT4, MT5 e TradingView na mesma conta — a maior variedade de plataformas que analisamos. A sua conta cTrader espelha a estrutura de preço da conta MT5 Razor: spreads brutos a partir de 0,0 pip com uma comissão transparente de cerca de US$ 3,50 por lote por lado, em vez de um spread tudo incluso fixo e marcado. A regulação cobre sete autoridades incluindo ASIC, FCA e CySEC, o que torna a Pepperstone uma das corretoras mais reguladas desta lista.
Essa combinação serve bem dois grupos especificamente: traders que querem a visão de livro de ofertas do cTrader sem abrir mão do acesso ao MT4 ou ao MT5, e traders de robôs que querem a opção de programar no ambiente C# do cAlgo em vez de MQL. A Pepperstone também não força uma escolha única de plataforma no cadastro — a mesma conta subjacente normalmente pode rodar qualquer plataforma que sirva a uma estratégia específica, o que importa se o seu fluxo de trabalho passa por mais de uma delas. Todo o detalhe está na análise da Pepperstone.
Plataforma e estrutura de preço da Pepperstone por conta
| Conta | Plataformas disponíveis | Spread a partir de | Comissão |
|---|---|---|---|
| Standard | MT4, MT5, cTrader, TradingView | Mais largo, só spread | Nenhuma |
| Razor / cTrader (bruto) | MT4, MT5, cTrader, TradingView | 0,0 pip | ~US$ 3,50/lote/lado |
Base Markets é MT5 exclusivo — sem cTrader nenhum
A Base Markets roda exclusivamente em MetaTrader 5, sem MT4, sem cTrader e sem integração com TradingView. Se a visão de profundidade de mercado do cTrader ou a camada de robôs em C# é um requisito para você, a Base Markets não é a corretora — a questão da plataforma já descarta isso antes de qualquer outra coisa. Para um trader que não está buscando cTrader especificamente e se sente confortável no MT5, essa mesma exclusividade é uma simplificação, não uma limitação, e é a corretora que desbloqueia os nossos sinais de graça (abaixo).
Vale dizer isso claramente porque a Base Markets ocupa a posição 1 neste site, e é fácil supor que a corretora número um também cobre a maior variedade de plataformas. Não cobre — a Base Markets ganha a sua posição pela oferta de sinais grátis e pelo baixo custo de entrada, não pela amplitude de plataforma, e a Pepperstone é claramente a escolha mais forte se cTrader especificamente é o que você está buscando.