Quels courtiers pratiquent une tarification sans commission en 2026 ?
Sans commission est un modèle de tarification réellement courant, pas une astuce marketing — mais c'est l'une de deux structures qu'un courtier peut choisir, pas une mise à niveau gratuite par rapport à l'autre. Le courtier vous facture soit une commission séparée et détaillée par lot, soit ne le fait pas et intègre à la place tout le coût dans le spread. Parmi nos cinq courtiers, la répartition est réelle : trois pratiquent exclusivement une tarification sans commission, et deux vous laissent choisir entre un compte sans commission et un compte à commission sur la même marque.
Le terme de recherche lui-même — compte de trading sans commission — vient généralement d'un instinct raisonnable : éviter des frais qui apparaissent comme une ligne séparée et donnent l'impression d'un coût ajouté au-dessus du trade. Cet instinct n'est pas faux, mais il est incomplet, car un courtier qui ne facture aucune commission ne le fait pas par générosité. Il couvre toujours ses propres coûts et sa marge quelque part sur le compte, et la version honnête de cette comparaison commence par identifier exactement où, plutôt que de supposer que sans commission signifie que le trade lui-même est exempt de tout coût.
Structure de commission chez nos 5 courtiers régulés
| Courtier | Compte sans commission | Spread dès (ce compte) | Alternative à commission |
|---|---|---|---|
| Base Markets | Standard (seul modèle) | 0,0 pip | Aucune proposée |
| ActivTrades | Standard (seul modèle) | 0,5 pip | Aucune proposée |
| Capital.com | Standard (seul modèle) | 0,6 pip | Aucune proposée |
| XM | Standard / Ultra Low | 0,6 pip | Compte Zero, ≈3,5 $/côté |
| Pepperstone | Standard | Plus large que Razor | Razor, 0,0 pip dès + ≈3,50 $/lot/côté |
Sans commission ne veut pas dire sans coût
Un courtier qui ne facture aucune commission doit tout de même gagner de l'argent sur votre trading, et il subit toujours un coût réel auprès de ses propres fournisseurs de liquidité. Ce coût ne disparaît pas quand la ligne de commission disparaît de votre relevé de compte — il se retrouve intégré à l'un ou plusieurs de trois endroits : le spread sur lequel vous tradez, le financement overnight facturé sur les positions maintenues après le rollover, ou des frais de conversion de devise si votre devise de financement ne correspond pas à la devise de base de votre compte.
Rien de tout cela n'est caché au sens de non divulgué — chaque courtier publie ses spreads et ses taux de swap, et les courtiers régulés sont tenus de rendre leur tarification disponible sur demande. C'est caché au sens où un trader concentré étroitement sur le mot sans commission peut facilement passer à côté du chiffre qui détermine réellement le coût total, car sans commission se lit comme la réponse complète alors que ce n'est en réalité qu'une affirmation sur le mécanisme de facturation choisi par le courtier.
Les trois destinations ci-dessous ne s'excluent pas mutuellement non plus. Un seul trade maintenu overnight et financé dans une devise étrangère touche les trois à la fois — un coût de spread à l'entrée, des frais de swap pour chaque nuit où il reste ouvert, et un coût de conversion intégré au dépôt initial. Aucun d'eux ne paraît important individuellement sur un relevé ; additionnés sur tout un historique de trading, ils déterminent réellement si un compte a été bon marché ou coûteux à exploiter.
Où cela atterrit n°1 : la majoration du spread
C'est l'endroit le plus direct et le plus courant où le coût se déplace. ActivTrades à 0,5 pip et Capital.com à 0,6 pip sont tous deux réellement sans commission — mais le spread lui-même est fixé plus large qu'un prix brut, quasi interbancaire ne le serait, et cette majoration constitue le coût total du trade. Base Markets est l'exception ici : une tarification dès 0,0 pip avec une commission nulle, ce qui se rapproche le plus sur cette liste d'éviter une majoration délibérée, même s'il reste utile de vérifier votre propre exécution face au chiffre annoncé.
Il est utile de considérer la majoration du spread comme le prix de la simplicité. Un compte sans commission vous donne un seul chiffre à évaluer — le spread — plutôt que deux, et ce chiffre est réellement le coût total du trade, sans rien ajouté par la suite. La contrepartie est que le courtier a une marge de manœuvre pour fixer ce chiffre unique où il le souhaite, puisqu'il n'y a pas de ligne de commission séparée et indépendamment comparable qui force la transparence sur le prix brut sous-jacent.
Comparez cela avec Pepperstone Razor ou XM Zero, où le spread lui-même est proche du brut et où le coût apparaît plutôt comme une commission séparée et détaillée d'environ 3,50 $ par lot et par côté. Aucune structure n'est automatiquement moins chère — un spread plus large sans commission et un spread plus serré avec commission peuvent aboutir à un coût total presque identique. Le même arbitrage spread brut contre tout compris se retrouve chez tous les courtiers de notre guide des courtiers MT5, où spreads et commissions sont comparés courtier par courtier.
Où cela atterrit n°2 : le financement overnight (swap)
Chaque position à effet de levier maintenue ouverte après l'heure de rollover quotidienne accumule des frais de financement overnight, parfois appelés swap — et cela s'applique aux comptes sans commission exactement de la même façon qu'aux comptes à commission. C'est un coût entièrement séparé, sans lien avec le fait qu'une commission ait été facturée à l'ouverture du trade, et il est calculé sur la taille de position et le différentiel de taux d'intérêt entre les deux devises concernées, pas sur le spread ou la structure de commission du compte.
Pour un trader qui n'ouvre et ne ferme des positions que dans la même journée de trading, le swap n'a aucune importance quel que soit le type de compte — il ne s'accumule que sur les positions encore ouvertes au rollover. Pour un trader swing ou position qui maintient couramment des positions plusieurs jours ou semaines, il peut devenir un coût total plus important que le spread ou la commission ne l'a jamais été, ce qui explique précisément pourquoi un compte réellement à spread bas et sans commission n'est pas automatiquement le choix le moins cher pour ce style de trading et cette durée de détention particuliers.
Les comptes sans swap (islamiques) suppriment ces frais spécifiques, et leur disponibilité varie selon le courtier et la région. Parmi nos cinq, Base Markets, XM et Pepperstone proposent le sans swap sur demande ; ActivTrades et Capital.com ne le proposent que dans une liste restreinte de pays. XM se distingue en n'élargissant pas son spread pour compenser la suppression du swap — un arbitrage que certains courtiers font ailleurs dans le secteur. La mécanique complète se trouve dans notre guide des comptes de trading islamiques.
Disponibilité du sans swap sur les comptes sans commission
| Courtier | Sans swap disponible | Remarque |
|---|---|---|
| Base Markets | Oui, sur demande | Confirmez les conditions à l'inscription |
| ActivTrades | Pays limités | Vérifiez l'éligibilité de votre pays |
| XM | Oui, sur demande | N'élargit pas les spreads en contrepartie |
| Pepperstone | Oui, sur demande | S'applique sur Standard et Razor de la même façon |
| Capital.com | Juridictions limitées | Vérifiez la disponibilité avant de compter dessus |
Comment comparer réellement les comptes sans commission
Ne vous arrêtez pas au mot zéro. Additionnez chaque composante susceptible de s'appliquer à votre schéma de trading réel avant de décider qu'un compte sans commission est moins cher que l'alternative. La bonne comparaison est toujours le coût total pour votre propre taille de trade, votre durée de détention et votre devise de financement — pas le libellé tarifaire qu'un courtier choisit de mettre en avant.